脚本错误量极致优化-监控上报与Script error
joeyguo opened this issue · 7 comments
在前端开发工作中，除了项目开发保质保量上线以外，项目的数据监控也应该配套起来，确保线上的正常运转。如上报 pv 监控项目是否正常运转；测速上报反应项目质量；脚本错误监控作为监控中重要一环，当页面发生报错的时候，通过上报错误信息，能及时发现存在问题，修复优化、减少损失。
本文基于在手Q家校群前端脚本错误量优化的方案，致力于打造极致的脚本错误优化。
作为首篇，主要讲解基础的脚本错误监控和上报方式，以及常会遇到的 Script error. 的产生原因和处理方法。
监控上报
脚本错误主要有两类：语法错误、运行时错误。
监控的方式主要有两种：try-catch、window.onerror。
监控方式
示例 · try-catch
try {
test // <- throw error
} catch(e){
console.log('运行时错误信息 ↙');
console.log(e);
}
通过给代码块进行 try-catch 包装，当代码块出错时 catch 将能捕获到错误信息，页面也将继续执行。
当发生语法错误或异步错误时，则无法正常捕捉。
示例 · try-catch (语法报错)
try {
function empty() // <- throw error 语法错误
} catch(e){
console.log('语法错误信息 ↙');
console.log(e);
}无法捕捉错误
示例 · try-catch (异步错误)
try {
setTimeout(function() {
test // <- throw error 异步错误
},0)
} catch(e){
console.log('异步错误信息 ↙');
console.log(e);
}无法捕捉错误
语法错误无法在 try-catch 中进行捕抓、而异步报错则可以通过为异步函数块再包装一层 try-catch，增加标识信息来配合定位，可以用工具来进行处理，这里不展开。
示例 · window.onerror
/**
* @param {String} msg 错误信息
* @param {String} url 出错文件
* @param {Number} row 行号
* @param {Number} col 列号
* @param {Object} error 错误详细信息
*/
window.onerror = function (msg, url, row, col, error) {
console.log('onerror 错误信息 ↙');
console.log({
msg, url, row, col, error
})
};
test // <- throw error
window.onerror 能捕捉到当前页面的语法错误或运行时报错，是十分强大的。
那么try-catch 是否不再需要呢？其实并不是。
在使用过程中的体会：onerror 主要用来捕获预料之外的错误，而 try-catch 则可以用在预知情况下监控特定错误，两种形式结合使用更加高效。
上报方式
监控错误拿到了报错信息，接下来则是将捕抓的错误信息发送到信息收集平台上，发送的形式主要有两种：
- 通过Ajax发送数据
- 动态创建 img 标签的形式
示例 · 动态创建 img 标签进行上报
function report(msg, level) {
var reportUrl = "http://localhost:8055/report";
new Image().src = reportUrl + '?msg=' + msg;
}监控上报整体流程
监控报错，并将捕捉到的错误信息上报给数据收集平台，如下图
错误信息分析 · Script error
有了监控了后，就可以在收集平台上进行查看脚本错误量的日志统计。
发现占据榜首的错误信息 “Script error.” 具有非常高的比例，没有无具体的错误信息，无法定位问题，而这是怎么产生的呢？
产生 Script error 的原因
翻看在 webkit 的源码可以看到 “Script error.” 是浏览器在同源策略限制下所产生的。浏览器出于安全上的考虑，当页面引用的非同域的外部脚本中抛出了异常，此时本页面无权限获得这个异常详情， 将输出 Script error 的错误信息。
优化 Script error
Script error 来自同源策略的影响，那么解决的方案之一是进行资源的同源化，另外也可以利用跨源资源共享机制( CORS )。
方案一：同源化
- 将js代码内联到html文件中
- 将js文件与html文件放到同一域名下
以上两种方式能够简单直接地解决问题，但也可能带来其他影响，如内联资源不好利用文件缓存，同域无法充分利用cdn优势等等。
方案二：跨源资源共享机制( CORS )
跨源资源共享 ( CORS )机制让Web应用服务器能支持跨站访问控制，从而能够安全地跨站数据传输。主要是通过给请求带上特定头信息，服务器实现了CORS接口，就可以跨源通信，从而能够看到具体报错信息。
1. 为页面上script标签添加crossorigin属性。
<script src="http://127.0.0.1:8077/main.js" crossorigin></script>增加 crossorigin 属性后，浏览器将自动在请求头中添加一个 Origin 字段，发起一个 跨来源资源共享 请求。Origin 向服务端表明了请求来源，服务端将根据来源判断是否正常响应。
2. 响应头中增加 Access-Control-Allow-Origin 来支持跨域资源共享。
Access-Control-Allow-Origin: * 表示通过该跨域请求，且该资源可以被任意站点跨站访问。而当该资源仅允许来自 http://127.0.0.1:8066 的跨站请求，其它站点都不能跨站访问时，将可以返回：
Access-Control-Allow-Origin:http://127.0.0.1:8066
3. 指定域名的 Access-Control-Allow-Origin 的响应头中需带上Vary:Origin。
Vary 字段的作用在于为缓存服务器提供缓存规则及缓存筛选的依据。当增加 Vary:Origin 响应头后，缓存服务器将会按照 Origin 字段的内容，缓存不同版本，在请求响应时根据请求头中的 Origin 决定是否能够使用缓存响应。
举例 · 不加 Vary 将存在错误命中缓存的问题
上图中，第一个请求（Origin: 127.0.0.1:8066）响应被浏览器缓存了，当第二个请求（Origin: 127.0.0.1:8888）发起，被错误命中了前一个请求的缓存，收到了 Access-Control-Allow-Origin:http://127.0.0.1:8066 的响应时，将导致资源加载失败。
所以当 Access-Control-Allow-Origin 不是返回为 * 时，需要加上 Vary 返回头来避免引缓存导致的权限问题。
跨域脚本报错产生 Script error. 通过以上方式进行处理后将能够捕获到具体的报错信息了。在 NodeJS 的实现中主要通过添加以下代码：
app.use(function *(next){
// 拿到请求头中的 Origin
var requestOrigin = this.get('Origin');
if (!requestOrigin) { // 不存在则忽略
return yield next;
}
// 设置 Access-Control-Allow-Origin: Origin
this.set('Access-Control-Allow-Origin', requestOrigin);
// 设置 Vary: Origin
this.vary('Origin');
return yield next;
});以上为本文所有内容，兄弟篇：脚本错误量极致优化-让脚本错误一目了然
get到了
现在一般js都是压缩过的 这种情况怎么定位错误？ map？
是否有开源工具？
image上报的这种方式真是....让人惊讶
开源工具选型对比，比如sentry会不会在兄弟篇中讲？期待:smile:
@zyg-github 计划在下篇讲到哈，本质上就是通过sourcemap去map出具体报错信息。
关于js错误率或其它质量指标 ，手Q团队有啥标准吗？可分享一下哈，现在行业缺这类指标。