Code for Xinanjiang Model in C++ by OOP
您好，很高兴认识您！ 我叫卢家波，河海大学水文学及水资源博士研究生，研究兴趣为高效洪水淹没预测、洪水灾害预警、机器学习、替代模型和降阶模型。 变化环境下，极端洪水事件多发，我希望能通过研究为水灾害防御做出贡献，为人民服务。 我很乐意与您交流和研究合作，交流请添加我的微信 Jiabo_Lu。 个人主页 https://lujiabo98.github.io 个人简历 https://lujiabo98.github.io/file/CV_JiaboLu_zh.pdf CSDN博客 https://blog.csdn.net/weixin_43012724?type=blog
从XinanjiangModel/Example中下载全部文件，按照示例修改输入文件，双击XAJ.exe即可运行输出流域出口断面流量过程Q.txt。
如果想对新安江模型的代码进行修改，可从XinanjiangModel/SourceCode中下载全部文件，包括头文件、源文件和工程文件，使用Visual Studio 2019打开工程文件，即可修改源码。
在学习了现代水文模拟及预报，并通过C++二级考试后，想尝试用面向对象的**重新编写三水源新安江模型。
初步思路是按流域分单元，蒸散发分层次，产流分水源，汇流分阶段把模型分成多个模型类。
参考文献：
[1]赵人俊.流域水文模型——新安江模型与陕北模型。北京：水利电力出版社，1983.
[2]包为民.水文预报，第5版，北京：**水利水电出版社，2017
[3]李致家.现代水文模拟与预报技术，南京：河海大学出版社，2010
[4]翟家瑞.常用水文预报算法和计算程序，郑州：黄河水利出版社，1995
今天听导师讲解了模型数据在类间传递的方法，采用类指针的方法，在各类间传递参数、状态等数据。要保证是始终一个数据流。还学习了从文本读入数据的方法。
把原来的各类分成单独的文件，更加清晰，方便复用。
和xl讨论自由水蓄水库三分水源问题，Q 是每个计算步长内的净雨量，mm。R 是总径流量，PE是单元流域降雨深度。
把R按5mm分，实际操作就是把PE按5mm分，是为了减小产流面积变化的差分误差。
自由水蓄水库只发生在产流面积上，其底宽为产流面积FR，显然FR是随时间变化的。
产流量R进入水库即在产流面积上产生PE的径流深。FR = f / F = R / PE。
编程参考《常用水文预报算法和计算程序》这本书。
今天就净雨量问题请教了大李老师，老师回答如下，纠正了我之前的想法，我之前理解成后者了，现在看来扣除雨期蒸发指的是流域的蒸发而不是土壤的蒸发。代码也做了相应修改。
Q：李老师好，向您请教一个问题，新安江模型中的净雨量PE是等于P-K*EM，还是等于P-(EU+EL+ED)？
我在赵人俊老师（《流域水文模拟—新安江模型与陕北模型》）、翟家瑞老师（《常用水文预报算法和计算程序》）和李致家老师（《现代水文模拟与预报技术》）的书里里看到的都是前者，
但我在包为民老师的书里《水文预报（第5版）》看到的是后者。
这两个数值相差还是挺大的，一般都是EU+EL+ED小于K*EM，这对后面计算产流量R和水源划分RS、RI、RG都有影响。想请老师解答下我的疑惑。
A:应该是前者。净雨，指的是降雨大于蒸发能力的部分。
今天把模型各个部分组装在了一起，但计算结果为负数，且有-nan(ind)。
导师讲解了调试方法：
- 使用C++自带函数_isnan()设置断点
- 将蒸散发、产流、汇流各模块分开输出结果调试
在调试中，我改正了如下错误：
- RIM不透水面积的产流计算应该判断PE是否小于0
- 头文件不能相互包含
经过调试，我发现深层张力水蓄量WD出现负数是导致结果为负数的原因，而这又是因为我没有将各单元流域的状态参数分开。因此
- 添加判断WD是否为负数的判断，为负数则置为0
- 创建各单元流域状态对象动态数组
最终，运行通过！流域出口断面流量过程计算与实测值对比如下：
发现马斯京根汇流没有分段考虑，于是修改了马斯京根汇流部分代码，实现分段汇流演算。
修改了程序中的可执行程序路径设置，现在将程序输入文件与XAJ.exe放在同一个目录下，即可运行输出Q.txt。
后续工作就是参数率定和灵敏度分析，这些都有自动优化分析的工具，如PEST++、dokata等。
在使用Dakota研究过程中，发现Q会出现NAN。
检查代码发现原来的PE < 0 条件过于严格，改为 PE < 1e-5，且添加FR > 1的判断。保证了PE略大于0时，FR不会大于1。