国科大发布了新的学位论文撰写规范
will0n opened this issue · 12 comments
https://mega.nz/#!b4R2FQ7S!BL1S4JM8qjTRdE_VvQkHJPJ7Pm8fNNM-HCKqvduD5sw
修改说明:
撰写规范指导意见正文的具体修改如下:
- 整体页脚边距由默认1.75厘米改为了1.5厘米
- P4关于“目录”,参考国标,目录里不包含中英文摘要
- P10关于“表”,增加了“具体要求如下:”
- P12关于“参考文献”,页面最后一行增加一个逗号
- 为了观看方便,P21后增加一个空白页
- P19(二)封面,学科专业的英文要求由“无”改为“Times New Roman体四号加粗”
模板里面修改的内容如下:
- 样张1中文封面的LOGO进行了替换,删除右上角设为白色字体的“密级:秘密★10年”
- 中文摘要第一页也增加了需要另页右页开始的说明
- 中文摘要第二页增加了页眉和说明
- 英文摘要第二页删除了,后面也删除了一些空白页,只留了少量示例,修订状态下看太乱的话,选成最终格式比较清楚
- 目录也有些页码不规范做了修改,后面的示例也相应调整了页码,内容也做了增删等微调
- P46“第3章 XXXX”标题旁加了标注
- 增加了P51
- 参考文献等页面都按照“另页右页开始”的要求改为了奇数页码
这位同学,谢谢你提供的意见,也很钦佩你对规范指导意见的遵行。但觉得指导意见这种东西看看就好,只要我们的论文十分规范标准并在大的方向上与给定的规范相符即可。若将其奉为不可逾越的圭臬,则不免陷入尴尬。比如你说的:P12关于“参考文献”,页面最后一行增加一个逗号; P19(二)封面,学科专业的英文要求由“无”改为“Times New Roman体四号加粗”;为了观看方便,P21后增加一个空白页;中文摘要第一页也增加了需要另页右页开始的说明;英文摘要第二页删除了,后面也删除了一些空白页,只留了少量示例;P46“第3章 XXXX”标题旁加了标注;增加了P51;要么就是误解了规范与撰写规范的文档两者的区别,要么就是过于信奉那个自身都排版凌乱的规范了 : D
对了,建议你看下最新版的ucasthesis模板,你说的“模板里面修改的内容如下”等很多提议已在新的模板里采用。还有表格之类的都是属于LaTeX一般性的知识,模板内给出的是一种示例,而且是一种很容易调整为你所需要的样式的示例。
最后,若有进一步的意见,欢迎反馈,谢谢
@mohuangrui 谢谢回复。上面的修改说明也只是国科大官方发布的一个文件,列出了新版和旧版的《学位撰写规范指导意见》文档的不同之处。我理解的需要修改的地方只是页脚距页边界的距离和目录里不包含中英文摘要。“目录里不包含中英文摘要”这个我已经知道如何修改了,不是很清楚“页脚距页边界的距离”怎么修改比较合适。
@mohuangrui
我看了artratex.sty里的设置,bottom=5mm的设置不是很明白(抱歉我对latex的页面布局不是很熟悉)。刚刚看了geometry包的文档,似乎bottom在没有includefoot的情况下就是页边距才对啊?
另外规范里要求上下边距2.54cm,是不是ucasthesis.cls里的textheight应该等于246.2(297-25.4*2)mm才对?
%-> Layout, space, and style
%-
\ifARTRATEX@geometry% enable geometry to redefine page layout
\geometry{paper=a4paper,left=25mm,right=24mm,top=45mm,bottom=5mm}%
\fi
是不是设置成这样子呢:
\ifARTRATEX@geometry% enable geometry to redefine page layout
%\geometry{paper=a4paper,left=25mm,right=24mm,top=45mm,bottom=5mm}%
\geometry{paper=a4paper,left=31.7mm,right=31.7mm,top=25.4mm,bottom=25.4mm,
footskip=15mm,
headheight=15mm}
\fi
模板我已经改了,按照标准中给定的文本标准改的,至于标准给定的文本与标准给定的样张之间的不一致性,就麻烦你们和那些规则的制定者讨论吧,比如:
1)标注要求页眉、页脚距页边界 1.5cm,但样张的页脚距离边界为18mm左右
2)标准要求标题段前 24 磅(8.5mm)段后 18 磅(6.4mm),但样张内除了中文摘要如此外,其他的标题没一个符合的。
3)有的学院要去英文封面需要在校名中加The,而官方样张没有。
4)带有规则的那个PDF内的样张,封面的博士/硕士学位无下划线,而有一个独立的样张版本则有下划线。
@mohuangrui 确实规范有很多问题,我想按照文字说明的标准应该就可以了。非常感谢!
@will0n 你上面贴出来的链接里的撰写要求是从哪来的啊?为什么和我从其他人那收到的不一样?你的那个里面要求1.5倍行距,我手里有一个“**科学院大学工程科学学位评定分委员会研究生学位论文撰写具体要求”的要求1.2倍行距。你的那个段前段后距离除了参考文献倒是一致,但又和我当时理解的距离页边界2.54厘米相矛盾。这两个文档的作者又都是霍明虹,你们谁到底能给个真正的所谓的官方要求么?
我再次对模板进行了更新,行距采用1.2,段前后距离改回原来的更为正确的设定,如果你需要1.5倍行距,请阅读使用说明,修改很简单,而且我已调试过了,不会影响到不该改变的地方。若再有其他建议,请在反馈时能将修改要求直接描述清楚,这样大家都省时间,多谢。