systeemdeel, bouwdeel, installatiedeel
Closed this issue · 3 comments
wat een deel is is context afhankelijk en arbitrair, en hoort mi niet thuis in een taxonomie, wel zou je separaat verzamelingen kunnen definiëren met deze strekking waarin je kunt aangeven dat members van die verzamelingen een systeemdeel, resp. bouwdeel installatiedeel kunnen zijn. zie ook NEN2660
Hier heb ik consequent geheel en deel verdeling aangehouden. Ik ben het met je eens, deel / geheel zaken horen niet zo verwerkt te zijn in een taxonomie. Het is een overblijfsel / beinvloeding van andere standaarden die zijn weg heeft gevonden in de eerste versie van de CBNL en die ook hier inzitten.
De ABDL heeft dit verschijnsel ook:
bouwwerk
bouwdeel
installatie
installatiedeel
planetaire oppervlakte
planetaire oppervlaktedeel
watersysteem
watersysteemdeel
Nu is de vraag wat we ermee doen. Ik wil het zuiver houden, dat betekent dat een deel van en geheel inderdaad een arbitrair onderdeel is van het geheel. De grenzen zijn contextafankelijk.
Wat bedoeld wordt als je de voorbeelden bekijkt, zijn het functionele of technische delen (systemdeel, installatiedeel).
Als we het zuiver houden, en dat wil ik, en delen eruit laten, hebben we heel wat mensen te overtuigen.
volgens mij is dit onderdeel van het gesprek wat we moeten gaan voeren over meer zaken waarbij concepten niet onder het topmodel van de NEN 2660-2 zijn geplaatst. Zie hiervoor issue #52
Deze zijn inderdaad contextafhankelijk en zitten er nu als rol in