增加 instance.$destroy 方法

[fengzilong]

一般组件实例上的方法都是以 $ 开头的，比如 $watch、$emit、$update
但是销毁的方法却没有 $ 前缀，感觉用的时候会搞混

regular/lib/render/client.js

Lines 315 to 341 in 6e18c7b

	init: function(){},
	config: function(){},
	destroy: function(){
	// destroy event wont propgation;
	this.$emit("$destroy");
	this._watchers = null;
	this._watchersForStable = null;
	this.group && this.group.destroy(true);
	this.group = null;
	this.parentNode = null;
	this._children = null;
	this.$root = null;
	this._handles = null;
	this.$refs = null;
	var parent = this.$parent;
	if(parent && parent._children){
	var index = parent._children.indexOf(this);
	parent._children.splice(index,1);
	}
	this.$parent = null;
	if (this.devtools) {
	this.devtools.emit("destroy", this)
	}
	this._handles = null;
	this.$phase = "destroyed";
	},

这里的 destroy 和 config/init 应该是同样性质的，都是生命周期钩子，文档应该写在生命周期那个章节，但是同时它又会被当做方法来调用（比如在路由的场景下，组件不需要 cache 的话，就会主动 destroy）

https://regularjs.github.io/reference/

文档中的实例方法也没有提到 destroy，所以是不是可以考虑加个 $destroy 方法呢

[leeluolee]

bingo !! 之前也想了

主要是前向兼容的问题。

$destory(){
   this.destory();
  // other distroy logic 内建的
}

这样就不需要考虑this.supr()的问题了， 之前碰到很多忘记supr的问题， 差不多是FAQ了

[leeluolee]

#221 看这个issue

[fengzilong]

原来之前已经提过了 or2

[leeluolee]

我的想法是新增生命周期。 这样新版本就使用recycle， 也可以使用 destroy + supr， 不需要任何的upgrade操作。 同时增加更加一致性的$destory @fengzilong 你觉得呢， 实现上都简单，关键哪种更友好些

[fengzilong]

这样也可以，给 destroy 加个 deprecated warning，尽量用新的 recycle 生命周期~