Beskrivning av lite det som gjorts och utmaningar. Skapa gärna nya issues med frågor...
- Exempel #2 - enklast är om du skapar ett konto i GITHUB https://github.com/join
- EasyQuery: Ett verktyg som lägger till en ikon för att lättare hitta objekt samma uttalanden.
- Museala miljöer - TBA
Är ett sätt att utrycka semantiska likheter A är ung. som B se exempel skos:closeMatch skos:relatedMatch ...
-
exempel hur det lätt blir teoretiskt vad som är samma som "When owl:sameAs Isn’t the Same: An Analysis of Identity in Linked Data"
-
utmaningar som jag ser
- Stegeborgs slott / ruin funderingar vilka objekt vi bör ha
- Riksarkivet Tora projektet gjorde ett bra försök men tveksam hur det används se om Tora - "Historical Settlement Units as Linked Open Data"
- Trovärdighet på olika källor tycker jag Wikidata/Wikipedia inte fullt ut har löst - jag frågade Denny i denna video som skapat Wikidata och skrev ned detta "We need a better model communicating quality/relevance of sources in Wikidata / Provenance" T222142
- Video där jag visar hur iNaturalist har snyggt kopplats ihop med Wikicommons vi kan hitta de senaste bilderna av skator där vi söker fria licenser / arter Pica Pica --> iNaturlist Taxonomy taxa/891696 där vi hämtar bilder med research level dvs. där flera sagt att det är en skata se video 7 min
- om projektet
- exempel hur jag skapade data för kommunernas anslagstavlor i en egen wikibase som ligger i Wikibase.cloud
- jag kombinerar då mitt wikibase data med Wikidata genom SPARQL federation se sökfråga
- exempel hur jag skapade data för kommunernas anslagstavlor i en egen wikibase som ligger i Wikibase.cloud
- vill man prata wikibase.cloud finns en Telegram grupp "Wikibase.Cloud / WBStack" som har bra fart
Sammanställing jag gjorde av Historiska yrken se GITHUB plus skickade ut en fråga rill DIGISAM / Riksarkivet om Hur kommer vi vidare"
Jag brukar tjata om att jag jobbade på bank med att föra över pengar och då var det inget snack om att vi skulle ha 0 del i leverans... dit kanske ma inte kan komma med kulturarvsdata men det måste bli mer ordning....
- Bra tankar som gått fel
- Skapa ett svenskt Rättsinformationssystem med 100 myndigheters författningar starta 1998 man gav upp efter 15 år se mina anteckningar vad som hände
- Knyta ihop Europas kulturarv med länkade data - När jag testade det 2019 hade man skickat runt textsträngar och laddat upp 55 miljoner bilder med metadata som inte kan användas se artikel 2019 Carl Larsson who is that - sadly Europeana doesnt know... nu börjar Europeana inse detta i ett ML projekt där just bra metadata behövs....
- ML ställer krav på bra metadata... när forskarna skulle digitalisera Riksdagstrycket se projekt welfare state och Riksdagens corpus dom väljer att skapa samma som Wikidata eftersom Riksarkivet, Kungliga biblioteket inte har data om Sveriges Riksdagsmän genom tiderna utan strukturerad data finns bäst i WD se Wikidata_riksdagen-corpus/issues/38
Jag har skapat en lista - Magnus list med alla fel jag hittar och en bra föreläsning gjordes på Standford om detta se vid 26:30 min
Inga bra plattformar att rapportera in fel och se status på fel. 2018 gjorde jag en status lista över myndigheter och det går inte att jobba utan tydlighet se "Lesson learned so far and what is needed"... skall länkade data fungera så måste man prata med varandra '''LinkeddataneedsLinkedpeople''' jag lyfte detta i Bonn 2018 på SWIB
- exempel European Data portal skickar textsträngar med språk tag se Notebook efter en presentation om hur Google jobbar med kunskapsgrafer så frågade jag dom varför dom inte gör rätt video....
