Nápady

Schema v neo4j se od RDBs liší tím, že neomezuje tak pevně uloženou strukturou, naopak nabízí funkce pro refaktorování uložené struktury dat, automaticky v základním nástroji, podobně jako v případě webového GUI.

plán

dokončit konceptuální model
určit nejlepší praktiky pro modelování dat ve vybrané databázi
vyhodnotit (a ZAZNAMENAT!) pro sestavený konceptuální model, které z nejlepších praktik jsou relevantní v jeho případě (představení nejlepších praktik - po jednotlivých částech grafu(node,rel,prop,lable) -> Která z uvedených doporučení aplikovat na jakou část modelu reprezentujícího, prací modelovanou doménu) [výsledky prezentovat v pořadí jednotlivých možných prvků grafové struktury] neboo ~~[výsledky prezentovat stejně jako v případě konceptuálního modelu]~~ No imho by větší smysl dávala prezentace postupně podle průběhu tvorby, aby nikdo nemohl pochybovat a procesu vytváření. A prezentovat tak nejdříve
- které části byly transformovány jako "nodes" a jaké "lables" jsou použité
- rels
- které části byly transformovýny jako "properties"
- text do BP - Metodika návrhu DB schamatu
- text do BP - Metodika ověřování dosažení dílčích cílů

- text do BP - prezentaceVýsledkůAnalýzy(sw)
- text do BP - InterpretaceVýsledkůAnalýzyobsahu(báze)
- struktura v textu BP reprezentující očištěný a předzpracovaný dataset pro následnou interpretaci

. definovat a popsat replikovatelný postup, kterým získám strukturu navrhované báze

otázky

Ověření jako separátní dílčí cíl? je to ekvivalentní řešení k "rozprostření" jednotlivých metod pro ověřování mezi konkrétní části postupu, které ověřované prvky produkují?

Jak zpracovat pojmy získané z encyklopedie her, extrahoval jsem trochu větší počet než si vím rady s. Speciálně názvy kapitol jsou větší hromada, než umím zpracovat, mám tedy už v metodice říct, že je tedy vyhodnocovat nebudu a prostě je výsledků vyškrtat?

dotaz Je nějaký jiný způsob, jak dokázat validtu konceptuálního modelu?

Addressing Validity and Reliability

komentáře

Celek znamená, že v práci musí být jasný záměr, postup, výsledek (jak to dopadlo) a též diskuse, z toho všeho činící otevřenou záležitost obecnějšího významu, a to v jednom textu - tedy myšlenky jasně vyřčené a vysvětlené, ne pouze naznačené, věty dokončené, texty na sebe v kapitolách navazující, úvodní a závěrečné shrnutí atd.

Odevzdání

Aplikovaná informatika (sharepoint.com)

TODO Podle Kapitol

[!todo] autoreferát.bp
TASK
from "BP/autoreferát.bp"

Metodika

TASK
where contains(tags,"p/bp/metodika") and !fullyCompleted sort Cdist

Výzkum

TASK
where contains(tags,"p/bp/teorie") and !fullyCompleted sort Cdist

Vypracování

TASK
where contains(tags,"p/bp/vypracování") and !fullyCompleted sort Cdist

Diskuze

TASK
where contains(tags,"p/bp/diskuze")

_ %% fold %%

[!board]- [[Podklady/dashboard.bp.canvas|dashboard.bp]]

```dataview
LIST file.tasks.text, any(file.tasks, (t) => t.tags)
from [[BP/README|README]]
WHERE any(file.tasks, (t) => !t.fullyCompleted)
```

```dataview
table filter(file.tasks.text, (t) => t) as "Task Text"
from #p/bp/metodika
where file.tasks.text
```

ToDo [[BP/README]] - dataview %% fold %%

⚗️🧼🚧💣 dataview TASK WHERE Ttyp = "DODĚLAT" dataview TASK WHERE Ttyp = "UDĚLAT" dataview TASK WHERE Ttyp = "VYLEPŠIT"

```dataview
TASK
WHERE Ttyp = "UČESAT"
```

Resources

favs %% fold %%

[[Podklady/Odloženo/tmp.bp]]

[[Podklady/Pozorování/tábor23-artefakty.bp]] [[bp.vedení]] [[BP.Zadání

Linked

[!NOTE]- n
table
from #P/bp 

from: Linked-Zdroje-přehled on: 2024-04-08 19:04:15/

simik394/BP