Modul-Reviews
Opened this issue · 7 comments
Mit Angabe von Dozent und Semester, da sonst nicht aussagekräftig.
Kein Bewertungssystem, nur Textreview.
Vorschlag:
Felder:
- Dozent(en) mit Autocompletion
- Semester / Jahr
- Grundeinschätzung: Positiv, Neutral, Negativ
- Beschreibung Vorlesung / Übungen
- Beschreibung Prüfung
Alle Felder obligatorisch. Beschreibung mind. 50 Zeichen.
Ich wuerde doch noch einige Bewertungen machen lassen:
Die wichtigsten Kriterien, um zu bestimmen, ob ich ein Modul besuchen will/werde:
- Thematik
- Verständlichkeit
- Aufwand
- Schwierigkeit Modul
- Schwierigkeit Prüfung
(analog Thomas Kaelin)
Fuer eine (gute) Beschreibung sind die meisten (inkl. mir) zu Faul, bewerten (via Klick) ist da einfacher.
Angaben von Jahr/Semester und Lehrer sind sehr sinnvoll.
Das Problem ist einfach, dass Bewertungen nicht wirklich vergleichbar sind, auch gerade weil die Bewertungen sehr subjektiv sind. Eine kurze (1 Satz oder Stichworte) Textbeschreibung der einzelnen Punkte ist aber rasch gemacht und sagt viel mehr aus.
Mein Vorschlag:
- Dozent(en) mit Autocompletion
- Semester / Jahr
- Grundeinschätzung: Positiv, Neutral, Negativ
- Aufwand: Gering, Mittel, Hoch
- Kommentar zu Vorlesung / Übungen
- Kommentar zu Prüfung
Wieso sind Bewertungen nicht vergleichbar? Es ist ja genau die Idee, dass Bewertungen subjektiv sind.
"Ich fand das Fach schwer" => Schwiergikeit 5
"Ich fand die Pruefung einfach" => Pruefung 1
In wiefern bieten hier Textbewertungen Vorteil bzw. sind nicht subjektiv?
Die Leute sind zu faul um vernuenftige Sachen einzugeben, aber ein Klick auf einen Button machen sie doch schon mal eher.
OK, wie wärs damit?
- Dozent(en) (Autocompletion)
- Semester / Jahr (Dropdown)
- Thematik (Analog Kälin)
- Verständlichkeit (Analog Kälin)
- Aufwand (Analog Kälin)
- Schwierigkeit Modul (Analog Kälin)
- Schwierigkeit Prüfung (Analog Kälin)
- Allgemeiner Kommentar (Textfeld, optional)
👍
👍