#Чеклист верстки
Для того чтобы отдавать вёрстку клиенту, достаточно соблюдения первых 5 пунктов. Для выдачи в продакшен — первых 6.
Подробности по каждому пункту: http://habrahabr.ru/post/114256/
- Соответствие макету
- Кроссбраузерность, кодировка и DOCTYPE
- Валидность (включая CSSLint и JSHint), доступность (ARIA, WCAG), микроформаты (microformats 1 & 2, microdata)
- Независимость блоков в CSS: минимизация каскада, использование техник БЭМ
- Сайт должен нормально смотреться во всех стандартных разрешениях от 320 и выше, не иметь горизонтального скролла и вписываться в экран мобильных устройств
- Корректная работа при вбивании реального текста, надёжность вёрстки
- CSS должен быть написан с использованием препроцессоров (LESS/Sass/Stylus). Желательно использование систем сборки (Grunt/Gulp) и построцессоров (PostCSS/Autoprefixer).
- Проверка и оптимизация скорости загрузки: https://github.com/ihorzenich/WebPerformanceChecklist
- Поддержка Retina
- Наличие Win/Mac/Linux-аналогов шрифтов
- Доступность при выключенных(загружающихся) картинках
- HTML5 формы, линковка, валидация
- Семантичность. Отсутствие глупостей в html и css, единообразие, аккуратность
- Правильная структура заголовков (H1,H2,… и т.д. и TITLE)
- Работоспособность при выключенном (незагруженном) JavaScript
- Работоспособность при выключенном Flash
- Отсутствие багов при увеличенном шрифте
Плохо:
- Самое страшное, к счастью уже редкое —
float: left
для всех блоков. Безумный верстальщик эмулирует привычные ячейки таблиц, расставляя блоки как кирпичи друг за другом. Вон из профеcсии!
Проверяется в extension для браузеров Web Developer → Outline → Outline Floated Elements, если всё в красных блоках, вёрстку нужно выкидывать на помойку.
Так же, такая верстка получается при создании сайтов на Adobe Muse.
Пимеры
один - два - три - Отступы между блоками на сайте должны быть за счёт margin у блоков, а не выпирающих наружу margin у содержимого блоков.
- Плохо — отсутствие тайтлов.
- Плохо — отсутствие alt у картинок.
- Плохо — хаки для браузеров внутри main.css (как без фильтров, так и с ними). Без фильтров — это когда когда просто пишем
{zoom: 1;}
— это оч. плохо, т.к. будет применяться ко всем IE, а не только к тому, в котором проблема. С фильтрами — когда пишут(* html, *+html и т.д.)
— плохо, потому что это засоряет код, делает его менее читабельным, а какие-то хаки могут быть и вообще невалидными и нарушать прогон CSSLint. Conditional Comments — тоже плохо, хотя раньше считалось хорошей техникой, плохо т.к. это увеличение кол-ва css-файлов и главное — это разнесение кода в разные места. Сейчас рекомендуется использовать специальные классы типаhtml.ie7, html.ie8,…
(из HTML5 Boilerplate), Modernizer-детектирование фич (классы видаhtml.js.flexbox.canvas.no-touch…
) и JS-детектирование браузера и платфорым (например CSS Browser Selector генерирующий классы видаhtml.webkit.chrome.chrome25.win.win8…
) - Плохо — не проверять tabindex в формах.
- Плохо — писать стили не думая о логике размещения элементов. Например, если элемент всегда находится сверху, у него должен быть большой z-index, нельзя надеяться на то что сейчас всё нормально смотрится — стили должны быть железобетонными. Если элемент всегда должен находится на каком-то месте, в независимости от окружающих его элементов — это position: absolute; а не float и т.д. Блоки независящие друг от друга не должны быть внутри одного блока (например телефон компании и поиск по сайту). Блоки независящие по расположению друг от друга должны быть position absolute, а не float’ится.
- Очень плохо — презентационные классы (right, red).
- Нежелательно когда вёрстка содержит пустые блоки для презентационных целей, для этого существуют псевдоэлементы
- Плохо когда нет базовых стилей у стандартных элементов. Т.е. просто h1,h2,ul,table,etc без классов должны смотреться красиво и органично. Проще говоря — используйте Normalize, a не Reset CSS.
- Плохо когда нет постепенного уточнения стилей для текста, когда стиль выписывается для каждого элемента отдельно, а за его пределами — внешний вид может быть кардинально другой. Речь о ситуации когда например текст, написанный без абзацев, имеет вообще не тот стиль что у всех элементов в блоке. Надо вести стили снизу вверх, постепенно уточняя их. Тут важно не путать стили для текста и стили для блоков. Для текста — каскад это добро, для блоков сайта — нужно использовать БЭМ.
- Ещё хуже — чересчур детализированные глобальные стили. Например
a {font: italic 10px Tahoma;}
/* Ненависть! Ненависть! НЕНАВИСТЬ!!11 */ Потом приходится переопределять стиль ссылок для каждого блока. - Размеры и позиционирование элемента должны указываться в одних единицах измерения. Т.е. высота/ширина блока в px и margin/padding в em — это странно и скорей всего ошибка. Line-height — лучше задавать коэффициентом (1/1.2/1.4... т.е. без указания единицы измерения — это цифра на которую умножается font-size и получится межстрочный интервал). Если задали font-size/height в em — значит задаём и margin/padding тоже в em. Классический пример: список dl-dt-dd, где dt и dd ставятся друг на против друга с помощью подтягивания dd отрицательным margin вверх. Или — выделили padding’ом место под position: absolute какого-то текстового блока. У текстовых элементов (абзацей, ячеек таблиц) задаём padding и height в em (чтоб корректно увеличивать размер шрифта) .
Плохо(недопустимо!) вешать стили на селекторы вложенных стандартных тэгов, без классов. Т.е. допустим пишем что-то типаh2 a span {какая-то крепкая штука, типа картинки с графикой, что закрывает текст в заголовке}
, а потом клиент в визиге внезапно вбивает такое сочетание! И получаем невероятный баг. На просто одиночные теги для вывода текста из БД — можно, но используя блок .b-text (смотри BEM CSS).- Плохо — напрямую задавать визуальное отображение элементов через js:
$('.element').css(color,"#f00")
. Это должно делаться через установку/смену классов.
Хорошо:
- БЭМ! Важно понимать что это методология, а не инструменты. Для обычных сайтов достаточно вёрстки по BEM CSS, без использования библиотеки блоков и bem-tools. Я долго считал что «BEM — это классная идея, но это чересчур, так категорично не надо, надо чуть по-другому, под себя...», так вот — это неверно! Нужно обязательно уходить от каскада, а БЭМ — это один из отличных вариантов решения.
- Хорошо — структурировать код в блоки описывающие логику документа. Т.е. создавать div даже там, где он для презентационных целей не нужен. И наоборот — стараться не ставить лишний div там, где структура этого не требует, а это нужно лишь для визуальных эффектов.
- HTML5 Boilerplate — замечательный стартовый шаблон от «отцов». Используйте и присоединяйтесь к разработке, добавляйте свои велосипеды туда! Раньше у нас был свой самописный framework-стартовый html, теперь используем Boilerplate как основу, а в него уже добавляем старые наработки.
- Используйте наработанные решения, чужие модули, jQuery-плагины, не изобретайте велосипедов, а если изобретаете — поддерживайте их, ведите библиотеку кода (после каждого нового проекта добавляйте туда код, обновляйте старый).
- Для текстовых блоков, что редактируются в админке, должна обеспечиваться атомарность текстовых стилей. Т.е. есть у нас страничка с каким-то текстовым блоком, примерно такой структуры:
```css
.content-text h1
.content-text .entry
.content-text .entry .somenamedblock
```
То .somenamedblock должен получать текстовые стили непосредственно —
.somenamedblock {font: …; color: …;}
, т.к. иначе в визиге админки мы не сможем их застайлить. - одинаковый html-код для блоков на морде и внутряках, с идентичным контентом, но разным визуальным представлением данных. Реализуется через модификаторы блоков и элементов, но не через модификацию от родителя (каскад от body.pagename например!)
- Лого на внутряках должно вести на титулку. На титулке logo = h1, на внутряках H1=заголовок контента, а Logo=div
- У каждой страницы должен быть свой уникальный TITLE формата
About Us — %CompanyName%
- Все страницы должны быть слинкованы и проверены на наличие битых ссылок.
- Все ссылки должны как-то реагировать на :hover, :active и :focus — показыванием/убиранием подчёркивания, сменой цвета, чем угодно. У всех ссылок, кроме пунктов меню, должна быть реакция на :visited
- Проверять что все интерактивные элементы страницы что должны работать — работают.
- «Контент в начале страницы» — содержимое страницы должно идти в начале кода, до всяких сайдбаров и прочего.
- Все созданные странички изначально должны быть порезаны на шаблоны, чтоб программеру было легче их интегрировать.
- Копирайт должен быть написан правильно.
- Должны быть favicon.ico (желательно с включенными внутрь неё 32×32, 48×48 и 64×64 вариациями) и apple-touch-icon
- В вёрстке не должны оставаться закомментированные «на всякий случай» куски кода, лишние неиспользуемые файлы, старые версии файлов и т.п. Все бекапы можно вытянуть из системы контроля версий (например Git или SVN), а на живом проекте «мусор» потом мешает разобраться как что работает.
- Размеры для блоков, чьи размеры зависят от содержащегося в них текста, нужно задавать в em, а не px.
- Если url ссылки неизвестен, то он должен быть равен её анкору, написанному латиницей с заменой пробелов/спецсимволов на тире.
- Skype-плагин не должен ломать вёрстку
- Ресайз textarea не должен ломать вёрстку
- При проверке frontend в целом — 404-страница должна отдаваться с кодом 404 а не 200.
- Нужно подстраховываться фиксируя в css размеры картинок, выводящихся программно.
- Проверка орфографии Word’ом или Орфографом, желательно — оттипографить контент.
- Ссылки на чужие сайты должны быть с
target="_blank"
, желательно выделять их иконкой «внешняя ссылка». - Разумеется картинки должны быть в отдельной папке, css — в отдельной и js — в отдельной. Графика, не являющаяся частью дизайна (всякие илююстрации, фото в новостях и т.д.) — нужно положить в отдельную папку, например userfiles.
- Изображения должны масштабироваться в зависимости от размера окна
(max-width:100%; height:auto;)