详情请查看这篇:http://www.jianshu.com/p/70619984fbc6
新增堆排序:http://www.jianshu.com/p/9a456d1b59b5
用Objective-C实现几种基本的排序算法,并把排序的过程图形化显示。其实算法还是挺有趣的 ^ ^.
- 选择排序
- 冒泡排序
- 插入排序
- 快速排序
- 堆排序
以升序为例。 选择排序比较好理解,一句话概括就是依次按位置挑选出适合此位置的元素来填充。
- 暂定第一个元素为最小元素,往后遍历,逐个与最小元素比较,若发现更小者,与先前的"最小元素"交换位置。达到更新最小元素的目的。
- 一趟遍历完成后,能确保刚刚完成的这一趟遍历中,最的小元素已经放置在前方了。然后缩小排序范围,新一趟排序从数组的第二个元素开始。
- 在新一轮排序中重复第1、2步骤,直到范围不能缩小为止,排序完成。
以下方法在NSMutableArray+JXSort.m
中实现
- (void)jx_selectionSortUsingComparator:(JXSortComparator)comparator didExchange:(JXSortExchangeCallback)exchangeCallback {
if (self.count == 0) {
return;
}
for (NSInteger i = 0; i < self.count - 1; i ++) {
for (NSInteger j = i + 1; j < self.count; j ++) {
if (comparator(self[i], self[j]) == NSOrderedDescending) {
[self jx_exchangeWithIndexA:i indexB:j didExchange:exchangeCallback];
}
}
}
}
- 在一趟遍历中,不断地对相邻的两个元素进行排序,小的在前大的在后,这样会造成大值不断沉底的效果,当一趟遍历完成时,最大的元素会被排在后方正确的位置上。
- 然后缩小排序范围,即去掉最后方位置正确的元素,对前方数组进行新一轮遍历,重复第1步骤。直到范围不能缩小为止,排序完成。
- (void)jx_bubbleSortUsingComparator:(JXSortComparator)comparator didExchange:(JXSortExchangeCallback)exchangeCallback {
if (self.count == 0) {
return;
}
for (NSInteger i = self.count - 1; i > 0; i --) {
for (NSInteger j = 0; j < i; j ++) {
if (comparator(self[j], self[j + 1]) == NSOrderedDescending) {
[self jx_exchangeWithIndexA:j indexB:j + 1 didExchange:exchangeCallback];
}
}
}
}
#插入排序 插入排序是从一个乱序的数组中依次取值,插入到一个已经排好序的数组中。 这看起来好像要两个数组才能完成,但如果只想在同一个数组内排序,也是可以的。此时需要想象出两个区域:前方有序区和后方乱序区。
- 分区。开始时前方有序区只有一个元素,就是数组的第一个元素。然后把从第二个元素开始直到结尾的数组作为乱序区。
- 从乱序区取第一个元素,把它正确插入到前方有序区中。把它与前方无序区的最后一个元素比较,亦即与它的前一个元素比较。
- 如果比前一个元素要大,则不需要交换,这时有序区扩充一格,乱序区往后缩减一格,相当于直接拼在有序区末尾。
- 如果和前一个元素相等,则继续和前二元素比较、再和前三元素比较......如果往前遍历到头了,发现前方所有元素值都长一个样的话(囧),那也可以,不需要交换,这时有序区扩充一格,乱序区往后缩减一格,相当于直接拼在有序区末尾。如果比前一个元素大呢?对不起作为有序区不可能出现这种情况。如果比前一个元素小呢,请看下一点。
- 如果比前一个元素小,则交换它们的位置。交换完后,继续比较取出元素和它此时的前一个元素,若更小就交换,若相等就比较前一个,直到遍历完成。 至此,把乱序区第一个元素正确插入到前方有序区中。
- 往后缩小乱序区范围,继续取缩小范围后的第一个元素,重复第2步骤。直到范围不能缩小为止,排序完成。
- (void)jx_insertionSortUsingComparator:(JXSortComparator)comparator didExchange:(JXSortExchangeCallback)exchangeCallback {
if (self.count == 0) {
return;
}
for (NSInteger i = 1; i < self.count; i ++) {
for (NSInteger j = i; j > 0 && comparator(self[j], self[j - 1]) == NSOrderedAscending; j --) {
[self jx_exchangeWithIndexA:j indexB:j - 1 didExchange:exchangeCallback];
}
}
}
快排的版本有好几种,粗略可分为:
- 原始的快排。
- 为制造适合高效排序环境而事先打乱数组顺序的快排。
- 为数组内大量重复值而优化的三向切分快排。
这里只讨论原始的快排。 关于在快排过程中何时进行交换以及交换谁的问题,我看见两种不同的思路:
- 当左右两个游标都停止时,交换两个游标所指向元素。枢轴所在位置暂时不变,直到两个游标相遇重合,才更新枢轴位置,交换枢轴与游标所指元素。
- 当右游标找到一个比枢轴小的元素时,马上把枢轴交换到游标所在位置,而游标位置的元素则移到枢轴那里。完成一次枢轴更新。然后左游标再去寻找比枢轴大的元素,同理。
第1种思路可以有效降低交换频率,在游标相遇后再对枢轴进行定位,这步会导致略微增加了比较的次数; 第2种思路交换操作会比较频繁,但是在交换的过程中同时也把枢轴的位置不断进行更新,当游标相遇时,枢轴的定位也完成了。 在两种思路都尝试实现过后,我还是喜欢第2种,即便交换操作会多一些,但实质上的交换只是对数组特定位置的赋值,这种操作还是挺快的。
- 从待排序数组中选一个值作为分区的参考界线,一般选第一个元素即可。这个选出来的值可叫做枢轴
pivot
,它将会在一趟排序中不断被移动位置,只终移动到位于整个数组的正确位置上。 - 一趟排序的目标是把小于枢轴的元素放在前方,把大于枢轴的元素放在后方,枢轴放在中间。这看起来一趟排序实质上所干的事情就是把数组分区。接下来考虑怎么完成一次分区。
- 记一个游标
i
,指向待排序数组的首位,它将会不断向后移动; 再记一个游标j
,指向待排序数组的末位,它将会不断向前移动。 这样可以预见的是,i
、j
终有相遇时,当它们相遇的时候,就是这趟排序完成时。 - 现在让游标
j
从后往前扫描,寻找比枢轴小的元素x
,找到后停下来,准备把这个元素扔到前方去。 - 在同一个数组内排序并不能扩大数组的容量,那怎么扔呢?
因为刚才把首位元素选作为
pivot
,所以当前它们的位置关系是pivot ... x
。 又排序目标是升序,x
是个小值却放在了pivot
的后方,不妥,需要交换它们的位置。 - 交换完后,它们的位置关系变成了
x ... pivot
。此时j
指向了pivot
,i
指向了x
。 - 现在让游标
i
向后扫描,寻找比枢轴大的元素y
,找到后停下来,与pivot
进行交换。 完成后的位置关系是pivot ... y
,此时i
指向pivot,即pivot移到了i
的位置。 - 这里有个小优化,在
i
向后扫描开始时,i
是指向x
的,而在上一轮j
游标的扫描中我们已经知道x
是比pivot
小的,所以完全可以让i
跳过x
,不需要拿着x
和pivot
再比较一次。 结论是在j
游标的交换完成后,顺便把i
往后移一位,i ++
。 同理,在i
游标的交换完成后,顺便把j
往前移一位,j --
。 - 在扫描的过程中如果发现与枢轴相等的元素怎么办呢? 因我们不讨论三向切分的快排优化算法,所以这里答案是:不理它。 随着一趟一趟的排序,它们会慢慢被更小的元素往后挤,被更大的元素往前挤,最后的结果就是它们都会和枢轴一起移到了中间位置。
- 当
i
和j
相遇时,i
和j
都会指向pivot
。在我们的分区方法里,把i
返回,即在分区完成后把枢轴位置返回。 - 接下来,让分出的两个数组分别按上述步骤各自分区,这是个递归的过程,直到数组不能再分时,排序完成。
快速排序是很天才的设计,实现不复杂,关键是它真的很快~
- (void)jx_quickSortUsingComparator:(JXSortComparator)comparator didExchange:(JXSortExchangeCallback)exchangeCallback {
if (self.count == 0) {
return;
}
[self jx_quickSortWithLowIndex:0 highIndex:self.count - 1 usingComparator:comparator didExchange:exchangeCallback];
}
- (void)jx_quickSortWithLowIndex:(NSInteger)low highIndex:(NSInteger)high usingComparator:(JXSortComparator)comparator didExchange:(JXSortExchangeCallback)exchangeCallback {
if (low >= high) {
return;
}
NSInteger pivotIndex = [self jx_quickPartitionWithLowIndex:low highIndex:high usingComparator:comparator didExchange:exchangeCallback];
[self jx_quickSortWithLowIndex:low highIndex:pivotIndex - 1 usingComparator:comparator didExchange:exchangeCallback];
[self jx_quickSortWithLowIndex:pivotIndex + 1 highIndex:high usingComparator:comparator didExchange:exchangeCallback];
}
- (NSInteger)jx_quickPartitionWithLowIndex:(NSInteger)low highIndex:(NSInteger)high usingComparator:(JXSortComparator)comparator didExchange:(JXSortExchangeCallback)exchangeCallback {
id pivot = self[low];
NSInteger i = low;
NSInteger j = high;
while (i < j) {
// 略过大于等于pivot的元素
while (i < j && comparator(self[j], pivot) != NSOrderedAscending) {
j --;
}
if (i < j) {
// i、j未相遇,说明找到了小于pivot的元素。交换。
[self jx_exchangeWithIndexA:i indexB:j didExchange:exchangeCallback];
i ++;
}
/// 略过小于等于pivot的元素
while (i < j && comparator(self[i], pivot) != NSOrderedDescending) {
i ++;
}
if (i < j) {
// i、j未相遇,说明找到了大于pivot的元素。交换。
[self jx_exchangeWithIndexA:i indexB:j didExchange:exchangeCallback];
j --;
}
}
return i;
}