太多的东西反复说了太多遍，然而学生就是没能听进去，或者其实听进去了，但没能付诸实践。让我觉得应该记录一下。
PS: 学生对后来者有建议，也可以来个PR。
不管是读研还是做博后，心动就要行动。很多人觉得我们写了很多R包，需要编程能力好的人，又觉得自己编程能力达不到我们的要求，就自我劝退了。这是不对的，固然编程能力是我们所看重的，但一个团队，需要的不是同质性的人，你联系我，最主要是要展示自己的特长，说明自己为什么是合适的人选。
我希望我的团队成员各有各自不可替代的能力，然后大家在一起1+1>2，能够做出更好的工作。
PS: github是刷存在感的好地方。
读研不是读书，而是培养自己成为独立科研工作者的工作。不要对导师有过高的期望，做为导师，能够在你需要帮助的时候，拉你一把，就已经是相当不错了，手把手教你是不可能的，一切靠自己。
最重要是心态要摆好，读研是为了自己，三年很短，往后的人生还有N多个三年，希望毕业之时，你会成为一个更好的自己，后面的路是更加宽广的。千万不要认为是在给导师打工，读研最重要的是你的motivation，你只有清楚地认识到你是为了成就更好的自己，你才会有动力去努力。导师跟你说遇到问题要死磕，平时要像个中小学生一样保障学习工作时间，不要认为这是无良的导师又在压榨。老师大抵是出于自己淋过雨，就想帮人撑把伞的想法，希望大家三年没有蹉跎岁月，毕竟研究生群体的sd是很大的，而我希望你们more than mediocre。当然导师想的，并不一定适合你，每个人都有自己的想法和选择。多和导师聊一聊，是有帮助的，导师也不期望所有人都是走科研的道路。但勤奋总是对的，你学到的东西包括你的逻辑思维能力，都是transferable skills，所以不管以后走什么道路，能力的增长总是会让你受益的。
读书期间吃过的任何苦，等你工作多年之后，回想起来，都是心存感恩，都会觉得值得。
凡事预则立，一定要给自己预留足够的时间，比如在一开始就应该以考研时的干劲，瞄准自己的第一篇文章，而不是等到第三年，慌了，甚至心态崩了，才开始想文章。在YuLab这不是一件很困难的事，因为YuLab是欢迎学生发一篇小文章做为自己的起点的，小文章很可能只是一篇水文，固然对团队没有任何用处，但独立做第一篇文章，对学生来说，是极好的训练。
任何有deadline的事情，都要预留足够的时间，提前部署，不然临近deadline，你们拖延症的老毛病可能就会犯了。你会不自觉去做一些不拉干但【有用】的事情，比如你去学习、写代码，比如你在家里刷马桶等等，因为是有用的事情，这样你几乎没有什么负罪感，而事实就是不想面对deadline。
对于deadline还有一点很重要的，任何需要导师经手的事情，都必须要给导师预留时间，你不能期望导师每天都坐在电脑前等着你。没有预留足够的时间，一种情况导师无法帮到你，另一种情况就是你的东西干脆就不要交了，比如开题报告、毕业论文之类的。
致力于学术研究的人，要成为作家！科研论文、项目申请书、上课、报告、培训、宣传（包括博客、公众号）等等，都要写东西。学生写的东西很差，通常会给自己找借口，英语太差。没错英语确实很差，但这不仅仅是英语的问题，学生的中文也很差，写中文经常也是狗屁不通！这里面最重要的是逻辑。写出来的东西毫无逻辑，最可怕的是凑够字数就觉得自己写完了，觉得自己要发表文章了，不知道是哪来的勇气和自信！即使指出逻辑有问题、结构有问题，嘱咐要推倒重来，下一个版本拿回来的，还是一个鬼样，只有小修小补，甚至于只改了一些语法和拼写，就是又一个版本拿回来了，如果是这样，就是到了v100，还是垃圾。
文章不是写出来的，是改出来的，第一个版本，凑字数可以理解，写得很意识流，也可以理解。但你不能拿着这样见不得人的垃圾出来见人，小修小补和校对之后，同样是垃圾，因为还是意识流，还是松散缺乏逻辑，甚至于牛头不对马嘴。一定要明确自己的第一版就是垃圾，你写完之后，只能把它当成素材，然后明确你的论点，并以此重新组织你这些素材，不相关的或者关联性不大的，该扔就扔，或者能放附件就放附件，重新写第二版。写完再读文章，问自己论点是否清晰？论据是否能支撑论点？逻辑是否有漏洞？每一段话想要表述的内容是否表述清楚了？等等，你做得不好的，要去纠正，逻辑有漏洞的，要去补。如此反复修改，那么你的文章才可以见人。逻辑和结构清晰了，英语再差都不是问题了。
所以写论文，需要花费很多的时间。这又回到了之前说的时间上，论文不要拿你的第一版给导师看，找骂。以及要预留足够的时间，给自己打磨。
PS: 抄袭会被退学的，没有商量余地。拿着机器翻译的英文就扔给导师的，或者说了N遍之后，还是意识流版本的，通常是不想发表了，导师是会成全你的，那就不发表了。
PS2: 其实写什么，都应该反复改，包括你的代码，好的代码也是改出来的。一个prototype，只要不报错，就不再看一下，也是危险的。