zauonlok/renderer

求问自己写的渲染器跟opengl等的性能比怎么样？

lucasjinreal opened this issue · 11 comments

lucasjinreal commented

求问自己写的渲染器跟opengl等的性能比怎么样？

wlxklyh commented

图形库的渲染器是在GPU跑的，性能比在CPU跑的优很多

lucasjinreal commented

@wlxklyh vulkan opengl这些应该也能cpu？我电脑都没有gpu他跑在哪里，如果都是cpu上，性能差多少呢

wlxklyh commented

@jinfagang 我没有听过vulkan opengl在纯cpu上跑~~ 图形库是调GPU的驱动接口去绘制 有可能在纯CPU跑的，但我没了解过~ 你电脑没有gpu，那怎么看渲染结果的~？

wlxklyh commented

软渲染器是在将输入的模型、纹理等在CPU算好之后得到画面（CPU里面的一段内存），显示的时候也要把这段内存传给GPU去做显示。
图形库渲染器是把输入的模型、纹理、渲染状态通过图形库接口传给GPU，在GPU去计算这个画面，然后再传给屏幕缓冲，然后显示出来。

lucasjinreal commented

我理解的是，看结果用glfw就行把，一个很直接的例子，在mac跑vulkan，mac就没有gpu。不过可能我们说的gpu不是一个gpu。其实我想文的是，我们用c或者c++写的软渲染，应该就是跑在cpu上把，如果跑在gpu上，性能和vulkan差多少？
菜鸡我想做一个3d可视化的东西，一开始我以为要自己写渲染管线，但是看了一圈，如果只是想可视化3d，完全没必要自己写管线，我想做一个类似于MMD的东西，但是更简单，然后能够支持fbx等的可视化，不知道大佬有什么技术路线建议没？

wlxklyh commented

我也是菜鸡~~

  1. 可能你想说的可能是没有独立的显卡，mac至少是有核显的。
  2. 软光删跟图形库的性能差别巨大，图形库在GPU跑是很多线程，软光栅跟在GPU光栅差特别大
  3. 如果只是想可视化3d 有很多选择：
    简单些的展示fbx 用js写
    https://threejs.org/
    例子
    https://threejs.org/examples/webgl_loader_fbx.html

跨平台：
https://github.com/google/filament
https://github.com/bkaradzic/bgfx
游戏引擎：
UE
Unity

wlxklyh commented

@jinfagang threejs 我也没用过 但是看例子感觉比较简单就可以展示一个fbx
https://github.com/mrdoob/three.js/

lucasjinreal commented

@wlxklyh 谢谢大佬，我其实有两个疑问：

  1. 我用vulkan在我的linux下编译的渲染程序，是否可以在其他同架构linux运行？因为我看vulkan是不开源的，是否要分发的是哦户把他的动态链接库也带上？别人如果没有安装vulkan是不是无法运行；
  2. 这个 google的filament，为什么在pc端用opengl ， 在android上用vulkan？为什么不用一套统一的平台？

我其实基于c++从底层构建一个，其他功能都不需要，只要做到跨平台，具有鼠标交互，和常见3d格式读取。

ElementMo commented

求问自己写的渲染器跟opengl等的性能比怎么样？

感觉 @jinfagang 大佬对软光栅产生了点误解，我也简单解释一下~

写软光栅大多是以学习渲染底层流程为主，目的是在CPU上手动模拟一遍GPU硬件做的工作，这么做的动机可以类比为写代码中的一种行为：Quine，主要图一乐，锻炼自己对底层原理了解的深刻程度，所以题主要和GPU硬件比性能，这样比较本身也没什么意义；

zauonlok commented

软光栅渲染器更多的是作为个人学习底层渲染知识，或者是为了给暂无可用显卡驱动的系统(比如升级内核后显卡驱动崩了的Linux系统)提供Fallback而存在的。

前者的一个例子就是这个项目了。后者的话Mesa有个LLVMpipe项目，提供了OpengGL 4.3的支持，这已经是目标完成度和性能都很高的软光栅渲染器了。

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=LLVMpipe-Mesa-19.0-Performance

这是在2018年对LLVMpipe的性能做的测试。在这个测试中，运行发布于2003的游戏Wolfenstein: Enemy Territory（重返德军总部：深入敌后）时，FPS只有15，这已经是接近20年前的游戏了。可见CPU渲染和GPU渲染相比，在性能上是没有可比性的。

wlxklyh commented

@wlxklyh 谢谢大佬，我其实有两个疑问：

  1. 我用vulkan在我的linux下编译的渲染程序，是否可以在其他同架构linux运行？因为我看vulkan是不开源的，是否要分发的是哦户把他的动态链接库也带上？别人如果没有安装vulkan是不是无法运行；
  2. 这个 google的filament，为什么在pc端用opengl ， 在android上用vulkan？为什么不用一套统一的平台？

我其实基于c++从底层构建一个，其他功能都不需要，只要做到跨平台，具有鼠标交互，和常见3d格式读取。

@jinfagang
你是大佬，领域不一样~
1、（我没搞过vulkan 需要再查下资料确认下） 我觉得vulkan程序 在一个系统上能否运行看下面两点
（1）看系统本身有没有Vulkan Run Time Libraries 或者 程序自身带了运行库没
（2）硬件是否支持你的程序里面使用到的vulkan api。 vulkan是有接口判断硬件是否支持某个api
所以你第一点的回复是：可以在一模一样的linux中运行（有运行库、硬件也支持程序用到的所有api接口） 是否要带上运行库看项目自己的决定（如果环境没有vulkan是提示玩家下载 还是说有fallback的方案 用opengl低版本 或者其他图形库，还是说就带上vulkan运行库 ）没有vulakn运行库是不可以运行的vulkan程序的。

2、filament应该是可以设置用什么图形库的。用户的环境很复杂，有的支持vulkan 有的支持opengl 有的是dx 、metal，然后程序本身有选择图形库的优先级别，所以是需要一段适配逻辑 ：根据当前用户的系统环境、硬件环境，还有项目想优先选择哪个图形库。

3、C++的跨平台渲染引擎，bgfx、Filament。更加简洁的，我也不了解了。